Según The Verge, la Proposición 45 de California, conocida como Prop 45, podría dejar a los centros de datos fuera del escrutinio público, advierten grupos ecologistas y algunos expertos jurídicos. Sus defensores la presentan como una herramienta contra la escasez de vivienda y para impulsar la energía renovable.
El abogado sénior de Earthjustice, Fernando Gaytan, cuya organización se opone a la medida, teme que los promotores encajen sus proyectos en la definición de proyecto esencial. Gaytan advierte de que las comunidades quedarían fuera del debate y de que resulta difícil reparar los daños una vez iniciadas las obras.
La propuesta fijaría un plazo de 365 días para que las agencias completen el informe de impacto ambiental. Las impugnaciones judiciales deberían resolverse en 270 días y el periodo de comentario público se reduciría a 45 días. La ley vigente fija un mínimo de días, no un máximo, para esa revisión pública.
En el proceso actual, las agencias proponen alternativas; con la reforma, el promotor tendría que presentar una única propuesta para que los reguladores la estudien. Los tribunales tampoco podrían paralizar un proyecto entero aunque detecten incumplimientos, solo suspender sus partes problemáticas.
El abogado Kurt Oneto escribe en The National Law Review que los centros de datos no son proyectos esenciales de banda ancha. Gaytan y otros expertos sostienen lo contrario. Empresas del sector han destinado cientos de miles de dólares a la campaña a favor, y la NAACP de California y Hawái apoya la medida.