Según 20minutos, Fernando Grande-Marlaska ha ordenado que los agentes antidisturbios dejen de usar gas lacrimógeno para dispersar a manifestantes violentos. La medida llega tras los altercados en Madrid y Barcelona durante las manifestaciones del 11N, y el ministro ha pedido al director general de la Policía Nacional que investigue las cargas policiales.

El sindicato JUPOL considera que la medida puede ser contraproducente, porque reduce sus alternativas y podría empujarles a usar medios más duros y de cuerpo a cuerpo, como las defensas. Se pregunta si el ministro ha valorado las consecuencias operativas de la decisión.

La Unión Federal de Policía (UFP) comparte esas críticas y recuerda que el gas forma parte de los medios de distintas fuerzas policiales europeas, bajo protocolos específicos. Advierte que retirar un medio sin valorar alternativas puede aumentar los riesgos para agentes y ciudadanos. La UFP pregunta qué herramienta propone el ministro para mantener la distancia.

JUPOL ha pedido además la dimisión de Marlaska por fiscalizar las actuaciones policiales. Considera que el ministro debe defender y proteger a los agentes. También le reprocha no haber expresado su pésame por la muerte de un agente en Oviedo, ocurrida este martes mientras intentaba desactivar una mochila con explosivos.

La UFP critica que la primera respuesta del Ministerio tras una jornada con numerosos incidentes, detenciones y agresiones a agentes sea abrir investigaciones sobre quienes intervinieron, y lo considera especialmente indignante. JUPOL subraya que los agentes actúan conforme a la legislación y a los protocolos establecidos.

Fuentes

  1. 20minutos · Los policías rechazan el veto al uso de gas lacrimógeno: "Obliga a recurrir a medios contundentes"