Según CNBC Business, los mercados de predicción Kalshi y Polymarket movieron millones de dólares la noche de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Más del 87% de los mercados electorales daba al candidato correcto al menos un 90% de probabilidades veinticuatro horas antes.

En Kalshi se negociaron al menos un millón de dólares a que el gobernador de Texas Greg Abbott sería reelegido, después de la hora de cierre de los colegios. Abbott acabó perdiendo ante la demócrata Gina Hinojosa por más de 700.000 votos, según la Associated Press.

Tras los comicios, Shayne Coplan, consejero delegado de Polymarket, y Tarek Mansour, de Kalshi, atribuyeron en X el acierto a los mercados. Nate Silver, fundador del boletín Silver Bulletin, lo discutió y sostuvo que los modelos de previsión influyeron en el movimiento de los precios.

El economista Koleman Strumpf, de la Universidad Wake Forest, dijo que los mercados habían funcionado bastante bien, aunque no superaron a las mejores encuestas tradicionales. Silver se incorporó a Polymarket como asesor en 2024. Los mercados de apuestas no usan la metodología de los sondeos políticos y, por tanto, no los sustituyen.

Tres días después de las elecciones, el senador Adam Schiff, demócrata por California, criticó al regulador federal de estas plataformas, la CFTC, por permitir contratos deportivos. Escribió en X que la agencia vuelve a vulnerar la ley estatal y la soberanía tribal al exigir ofrecer contratos en los 50 estados, incluidas tierras tribales.

Fuentes

  1. CNBC Business · Millions of dollars poured into prediction markets on election night, trading on Democratic control of Congress and Texas governor's race